提供劳务者受害责任纠纷 (2016)陕02民终185号
裁判要旨
陕西省人社厅于2016年1月6日作出的不予认定工伤决定书,原告接到该决定书后可以在60日内向陕西省人民政府申请行政复议,或者向人民法院提起行政诉讼。原告对何时收到该决定书及是否申请行政复议或提起行政诉讼、该决定书是否生效均未提供证据,故原告的起诉不符合法律规定。裁定驳回原告牛平安的起诉。牛平安上诉称:一审驳回原告起诉于法无据,适用法律错误。上诉人诉讼的是提供劳务者受害责任纠纷,而非工伤认定诉求,两者非同一法律关系,一审以此为由驳回原告请求,显然违反法律规定。请求撤销原裁定,由原审法院重新审理。陕西铜川煤矿建设有限公司答辩意见:同意一审裁定,请求予以维持。本院经审查认为,公民在自己的权利受到侵害后,或者申请工伤认定,或者提起民事诉讼,是公民为维护自己的权利而选择的不同途径。本案中,当事人提起的是民事诉讼,与当事人向行政部门申请的工伤认定并非同一关系。一审混淆了两者的关系并因此驳回原告的起诉,适用法律错误。原告的起诉请求属于人民法院受理民事诉讼的范围,符合民诉法的相关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销铜川市王益区人民法院
摘要
陕西省人社厅于2016年1月6日作出的不予认定工伤决定书,原告接到该决定书后可以在60日内向陕西省人民政府申请行政复议,或者向人民法院提起行政诉讼。原告对何时收到该决定书及是否申请行政复议或提起行政诉讼、该决定书是否生效均未提供证据,故原告的起诉不符合法律规定。裁定驳回原告牛平安的起诉。牛平安上诉称:一审驳回原告起诉于法无据,适用法律错误。上诉人诉讼的是提供劳务者受害责任纠纷,而非工伤认定诉求,两者非同一法律关系,一审以此为由驳回原告请求,显然违反法律规定。请求撤销原裁定,由原审法院重新审理。陕西铜川煤矿建设有限公司答辩意见:同意一审裁定,请求予以维持。本院经审查认为,公民在自己的权利受到侵害
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民终185号上诉人(原审原告)牛平安,男,1967年11月3日生,汉族,住陕西省铜川市。委托代理人王春生,铜川市王益区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区桃园路1号。法定代表人周海珍,该公司总经理。委托代理人杨文义,男,1957年1月26日生,住陕西省铜川市。上诉人牛平安因提供……