（2016）云01执异25号

本案进入执行程序后，由于被执行人未在法定期限内履行法定义务，本院依法扣划被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司在异议人处银行存款301964.87元的执行行为,符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人工商银行股份有限公司楚雄分行认为该账户为住房按揭贷款保证金账户，其是质押权人，享有优先受偿权。但是，异议人只提交了被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司向其做出的《保证函》，该证据不能够证实其为质押权人和其享有优先受偿权的主张。进而，异议人主张本院返还扣划款项的异议请求，无事实依据，本院不予支持。综上，异议人工商银行股份有限公司楚雄分行请求解除对楚雄佳泰房地产开发有限公司在其银行的住房按揭贷款保证金账户2516032019200058175的冻结，并返还扣划资金301964.87元的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人工商银行股份有限公司楚雄分行的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长　　谢海玲审判员　　陶　磊审判员　　李彩云二〇一六年五月二十日书记员　　

本案进入执行程序后，由于被执行人未在法定期限内履行法定义务，本院依法扣划被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司在异议人处银行存款301964.87元的执行行为,符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人工商银行股份有限公司楚雄分行认为该账户为住房按揭贷款保证金账户，其是质押权人，享有优先受偿权。但是，异议人只提交了被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司向其做出的《保证函》，该证据不能够证实其为质押权人和其享有优先受偿权的主张。进而，异议人主张本院返还扣划款项的异议请求，无事实依据，本院不予支持。综上，异议人工商银行股份有限公司楚雄分行请求解除对楚雄佳泰房地产开发有限公司在其银行的住房按揭贷款保证金账户2

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异25号异议人（利害关系人）中国工商银行股份有限公司楚雄分行住所：楚雄市龙泉路。法定代表人罗涛。委托代理人李强，特别授权代理。申请执行人云南正达矿业小额贷款股份有限公司住所：昆明市小康大道***号*楼*号。法定代表人唐俊。委托代理人保磊，周朝栋，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人何永亮。被执行人楚雄佳泰房地产开发有限公司住所……