民间借贷纠纷 （2021）兵08民终332号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张其与被告存在借贷关系，并提供转账凭证佐证，对于借款合同关系的存在完成了初步举证责任。二被告抗辩该款项系原告所在的环宇消防公司应当向被告张志扬返还的工程自身费用，应当提供证据证明，而其所提交的证据并不能够证实张志扬与环宇公司之间存在关于该消防工程中环宇公司需承担自身费用的约定，且原告对此并不认可。故二被告并未就自己主张的法律关系完成举证证明义务，对其该抗辩意见该院不予采信。原、被告之间的借贷关系成立，被告未向原告还款属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告张志扬偿还其借款800000元的诉讼请求该院予以支持。另，原、被告之间并未约定借款期限及利息，原告自其向该院提起诉讼之日即2018年10月8日起按年利率6%主张逾期利息符合法律规定，且原告据此计算其至2020年6月7日的利息损失为80000元无误，该院

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张其与被告存在借贷关系，并提供转账凭证佐证，对于借款合同关系的存在完成了初步举证责任。二被告抗辩该款项系原告所在的环宇消防公司应当向被告张志扬返还的工程自身费用，应当提供证据证明，而其所提交的证据并不能够证实张志扬与环宇公司之间存在关于该消防工程中环宇公司需承担自身费用的约定，且原告对此并不认可。故二被告并未就自己

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终332号 上诉人（原审被告）：张志扬，男，1965年6月6日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王凯，男，1975年11月8日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宋高波，新疆尚铎律师事务所律师。 原审被告：李明，男，1971年10月24日出生，住……