（2015）平民二终字第509号

本案争议的主要问题是：1、关于原审判决二上诉人杨国红、杨纪伟对被上诉人杨军伟的损害结果承担百分之三十的责任是否有事实依据和法律依据。杨军伟妻子提供的与杨继伟通话录音证实了三人一起喝酒的事实。被上诉人杨军伟与二上诉人杨国红、杨纪伟一起吃饭饮酒后，三人之间遂产生了保障安全、互相照顾的义务，杨国红、杨纪伟在明知杨军伟独自驾驶摩托车返程时，未进行有效劝阻，也未与杨军伟家人及时取得联系，其二人的行为与杨军伟损害结果之间有一定关系，理应承担相应责任。原审法院依此事实和侵权责任法的有关规定判决杨国红、杨纪伟对杨军伟的损害结果承担百分之三十的连带责任，并无不妥。杨国红、杨纪伟所称的未与杨军伟一起饮酒、杨军伟受伤与二人无关的上诉理由，本院不予支持。2、关于原审程序是否违背法律程序的问题。一审法院依法组成合议庭，按程序进行审理，且杨国红、杨纪伟在一审庭审中并未提出异议。综上，上诉人杨国红、杨纪伟上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费636元，由杨国红、杨纪伟负担。本

本案争议的主要问题是：1、关于原审判决二上诉人杨国红、杨纪伟对被上诉人杨军伟的损害结果承担百分之三十的责任是否有事实依据和法律依据。杨军伟妻子提供的与杨继伟通话录音证实了三人一起喝酒的事实。被上诉人杨军伟与二上诉人杨国红、杨纪伟一起吃饭饮酒后，三人之间遂产生了保障安全、互相照顾的义务，杨国红、杨纪伟在明知杨军伟独自驾驶摩托车返程时，未进行有效劝阻，也未与杨军伟家人及时取得联系，其二人的行为与杨军伟损害结果之间有一定关系，理应承担相应责任。原审法院依此事实和侵权责任法的有关规定判决杨国红、杨纪伟对杨军伟的损害结果承担百分之三十的连带责任，并无不妥。杨国红、杨纪伟所称的未与杨军伟一起饮酒、杨军伟受

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第509号上诉人（原审被告）杨国红，男。上诉人（原审被告）杨纪伟，男。二上诉人共同委托代理人许国法，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨军伟，男。委托代理人李金仙，女，被上诉人妻子。上诉人杨国红、杨纪伟与被上诉人杨军伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，杨军伟原诉请求杨国红、杨纪伟支付医疗费59035元，并承担案件诉讼费。叶县……