民间借贷纠纷 （2016）黑12民终1225号

赵海燕诉请要求赵兰英、姜连学给付借款本金80,000.00元及利息，在庭审中赵海燕未提供充分证据证实双方之间存在民间借贷法律关系的证据，亦无证据证实双方存在借款的真实意思表示。赵海燕提供的三份汇款单据仅仅是银行汇款的凭证。无充分证据证实赵兰英借款用途，以及有关借款利息、借款时限的约定。综上所述，赵海燕要求赵兰英、姜连学给付欠款80,000.00元及利息，庭审中赵海燕无充分证据证实双方之间存在民间借贷法律关系，故对赵海燕的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决驳回赵海燕的诉讼请求。案件受理费1,800.00元由赵海燕负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：赵兰英、姜连学系夫妻关系，赵兰英系赵海燕的姑姑。2014年1月6日、2014年1月17日、2014年4月8日，赵海燕三次通过中国工商银行给赵兰英汇款合计人民币300,000.00元。赵海燕承认收到赵兰英返还260,000.00元。另外，赵兰英在电话中承认尚欠赵海燕80,000.00元。庭审中，赵海燕仅要求赵兰英、姜连学给

赵海燕诉请要求赵兰英、姜连学给付借款本金80,000.00元及利息，在庭审中赵海燕未提供充分证据证实双方之间存在民间借贷法律关系的证据，亦无证据证实双方存在借款的真实意思表示。赵海燕提供的三份汇款单据仅仅是银行汇款的凭证。无充分证据证实赵兰英借款用途，以及有关借款利息、借款时限的约定。综上所述，赵海燕要求赵兰英、姜连学给付欠款80,000.00元及利息，庭审中赵海燕无充分证据证实双方之间存在民间借贷法律关系，故对赵海燕的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决驳回赵海燕的诉讼请求。案件受理费1,800.00元

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1225号上诉人（原审原告）：赵海燕，现住大庆市。被上诉人（原审被告）：赵兰英，现住安达市。被上诉人（原审被告）：姜连学，现住安达市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。上诉人赵海燕因与被上诉人赵兰英、姜连学民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院……