合同纠纷 (2021)晋08民终704号
裁判要旨
建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,和大公司与原审被告阳煤化工签订阳泉煤业(集团)有限公司太化(搬迁)清徐化工新材料园区搬迁项目粗环己烯罐等非标设备买卖合同,后和大公司将粗环己烯罐等非标设备加工部分工程分包给原审被告展彤,但原审被告展彤系个人,并不具备相应施工资质,根据上述法律规定,和大公司与原审被告展彤之间所签订的粗环己烯罐等设备现场制作安装协议应为无效。原审被告展彤将其所承揽工程又分包给不具备施工资质的被上诉人张欢峰,亦为无效合同。关于上诉人景永涛、裴建波所提被上诉人李军未提交其履行合同以及其与原审被告展彤结算证据,一审判决认定事实错误的上诉理由,经查,被上诉人李军一审时所提交的其与展彤签订的《班组内部承包合同》,约定工程费用为578000元,现和大公司所承包的阳煤化工工程已通过验收,被上诉人李军认可已收到工程款289600元,对于剩余工程款项,应由原审被告展
摘要
建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,和大公司与原审被告阳煤化工签订阳泉煤业(集团)有限公司太化(搬迁)清徐化工新材料园区搬迁项目粗环己烯罐等非标设备买卖合同,后和大公司将粗环己烯罐等非标设备加工部分工程分包给原审被告展彤,但原审被告展彤系个人,并不具备相应施工资质,根据上述法律规定,和大公司与原审被告展彤之间所签订的粗环己烯罐等设备现场制作安装协议应为无效。原审被告展彤将
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终704号 上诉人(原审被告):景永涛,男,汉族,1970年5月21日出生,山西省永济市。 上诉人(原审被告):裴建波,男,汉族,1977年7月20日出生,山西省永济市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:王奕涵,永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):李军,男,汉族,1979年4月25日出生,江苏省通州市。 委托诉讼……