其他案由 (2021)川05执复17号
裁判要旨
本案审查的焦点为:一、140200元借款中是否应扣除50000元?二、异议人是否有权依(2020)川0115民初3870号民事调解书要求分配抚养费63000元?对此,作以下评议: 一、140200元借款中是否应扣除50000元?泸县法院认为,该140200元中有100000元产生于王化钊、赵海燕夫妻关系存续期间,用于共同生活,系双方的夫妻共同债务。虽然双方在离婚协议中约定该债务由王化钊承担,但该离婚协议系双方的内部约定,不能对抗第三人。在分配过程中,基于公平原则,扣除赵海燕对外应承担的50%即50000元符合法律规定,并无不当。异议人主张双方另有其他共同债务,但异议人在参与分配时并未提出,泸县法院就其参与分配时提出的请求进行分配并无不当,且异议人在听证时所提交的证据不能证明其另有共同债务,对异议人该主张不予支持。 二、异议人是否有权依(2020)川0115民初3870号民事调解书要求分配抚养费63000元?泸县法院认为,(2020)川0115民初3870号民事调解书,调解确认王化钊于2020年9月30日前支付婚生女王漫姿2018年4月至2020年9月生活费共计63000元。故该6300
摘要
本案审查的焦点为:一、140200元借款中是否应扣除50000元?二、异议人是否有权依(2020)川0115民初3870号民事调解书要求分配抚养费63000元?对此,作以下评议: 一、140200元借款中是否应扣除50000元?泸县法院认为,该140200元中有100000元产生于王化钊、赵海燕夫妻关系存续期间,用于共同生活,系双方的夫妻共同债务。虽然双方在离婚协议中约定该债务由王化钊承担,但该离婚协议系双方的内部约定,不能对抗第三人。在分配过程中,基于公平原则,扣除赵海燕对外应承担的50%即50000元符合法律规定,并无不当。异议人主张双方另有其他共同债务,但异议人在参与分配时并未提出,泸县
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执复17号 复议申请人(案外人):赵海燕,女,生于1988年12月11日,汉族,现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人:陈双芬,四川泸杰律师事务所律师。 被执行人:王化钊,男,生于1983年10月1日,汉族,现在四川省乐山市嘉州监狱服刑。 复议申请人赵海燕不服四川省泸县人民法院(以下简称:泸县法院)作出的(2020)川0521执异6……