滥伐林木 （2016）鄂12刑终37号

上诉人周某甲违法森林法的规定，在未办理林木许可证的情况下，非法砍伐蓄积35.7立方米的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。上诉人周某甲归案后，能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。周某甲上诉提出对其滥伐林木蓄积数量有异议。经查，其采伐林木面积蓄积是咸宁市森林公安局咸安分局委托具有专业资质的机构及专业工程师作出的，鉴定意见程序合法有效。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据其的犯罪事实、情节、社会危害性对其作出的量刑符合法律规定。其提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决对上诉人周某甲刑期执行起止时间有误，已下裁定予以更正。本院予以支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　王益民审判员　　沈朝明二〇一六年四月二十五日书记员　　罗　凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下

上诉人周某甲违法森林法的规定，在未办理林木许可证的情况下，非法砍伐蓄积35.7立方米的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。上诉人周某甲归案后，能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。周某甲上诉提出对其滥伐林木蓄积数量有异议。经查，其采伐林木面积蓄积是咸宁市森林公安局咸安分局委托具有专业资质的机构及专业工程师作出的，鉴定意见程序合法有效。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据其的犯罪事实、情节、社会危害性对其作出的量刑符合法律规定。其提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决对上诉人周某甲刑期执行起止时间有误，已下裁定予以更正。本院予以支持。原判认定的事实清楚，证

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑终37号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，务农。2000年12月29日因犯滥伐林木罪被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年10月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被咸宁市森林公安局咸安分局决定指定居所监视居住，同年12月7日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安……