（2016）沪02行终51号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条的规定，闸北建交委具有对政府信息公开申请作出答复的法定职权。闸北建交委在顾琴君提出申请之日起15个工作日内答复顾琴君，符合法定程序。顾琴君要求获取“中兴城”一期中华新路XXX弄XXX号王金琴（户）的动迁安置情况签报表，该签报表属于房屋拆迁类资料范畴，而闸北建交委并非法定的房屋拆迁监督管理部门，相关法律法规亦未规定该信息应由闸北建交委制作或依职权获取。闸北建交委在获知顾琴君申请政府信息前，已就同一事项向闸北房管局提出申请后，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定，作出顾琴君的申请事项不属于闸北建交委公开的职责权限范围的告知行为，并无不当。综上，闸北建交委所作告知书认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。顾琴君的诉请主张缺乏事实及法律依据，应予驳回。遂判决：驳回顾琴君的诉讼请求。判决后，顾琴君不服，上诉于本院。上诉人顾琴君上诉称：上诉人申请公开该户的“中兴城一期”基地动迁安置情况签报表，据上诉人了解，此类动迁安置签报表应交由被上诉人审核后，由被上诉人负责拨款、调拨安置房源等，故上述信息属于被

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条的规定，闸北建交委具有对政府信息公开申请作出答复的法定职权。闸北建交委在顾琴君提出申请之日起15个工作日内答复顾琴君，符合法定程序。顾琴君要求获取“中兴城”一期中华新路XXX弄XXX号王金琴（户）的动迁安置情况签报表，该签报表属于房屋拆迁类资料范畴，而闸北建交委并非法定的房屋拆迁监督管理部门，相关法律法规亦未规定该信息应由闸北建交委制作或依职权获取。闸北建交委在获知顾琴君申请政府信息前，已就同一事项向闸北房管局提出申请后，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定，作出顾琴君的申请事项不属于闸北建交委

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终51号上诉人（原审原告）顾琴君，女，1966年10月17日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市闸北区建设和交通委员会，住所地上海市。法定代表人蒋凡湧，上海市闸北区建设和交通委员会主任。委托代理人沈福俊，上海市润和律师事务所律师。委托代理人汤新丁，男。上诉人顾琴君因政府信息公开申请答复一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）……