买卖合同纠纷 （2021）鲁04执复15号

枣庄市××××区山城街道办事处作为负责该项工程款的支付部门，对于该案的执行负有协助义务，至于工程款是否到期、是否审计、决算均不影响该院对工程款的冻结。因此，该院作出（2020）鲁0406执153号执行裁定书，并要求异议人协助执行并无不当，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人枣庄市××××区山城街道办事处的异议请求。山亭区山城街道办事处不服，向本院申请复议称：一、复议人并非被执行人铭锋公司债务主体，铭锋公司对复议人不享有债权，（2020）鲁0406执异21号执行裁定没有事实和法律依据。2017年3月15日被执行人铭锋公司与山亭区山城街道办事处沃里村委会签订《建设工程施工合同》，沃里村委会将庄里水库山城街道沃里安置房建设项目（一标段）承包给铭锋公司施工。沃里村委会与被执行人建立合同关系，基于合同的相对性，沃里村委会为工程款的支付主体，该合同不能约束复议人。山亭法院仅依照复议人代付行为就推定复议人为工程款的支付部门，没有依据，同时，混淆沃里村委会与复议人

枣庄市××××区山城街道办事处作为负责该项工程款的支付部门，对于该案的执行负有协助义务，至于工程款是否到期、是否审计、决算均不影响该院对工程款的冻结。因此，该院作出（2020）鲁0406执153号执行裁定书，并要求异议人协助执行并无不当，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人枣庄市××××区山城街道办事处的异议请求。山亭区山城街道办事处不服，向本院申请复议称：一、复议人并非被执行人铭锋公司债务主体，铭锋公司对复议人不享有债权，（2020）鲁0406执异21号

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复15号复议申请人：枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地：枣庄市山亭区山城街道办事处驻地。法定代表人：贾继勇，主任。复议代理人：邢德涛，山亭区综合治理办公室专职副主任。复议代理人：王学良，山东龙头律师事务所律师。申请执行人：枣庄市华奥商品混凝土有限公司，住所地：山亭区西集镇常山村。法定代表人：褚言宝，董事长。被执行人：四川铭锋建设有限责任……