生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终20946号

本案为提供劳务者受害纠纷。梁兴万、黄茂育组织工人在发包人鸿胜公司发包的鸿强建材工地做工，应进行有效的安全管理，并为工人提供足以保障工人生命财产安全的生产条件。梁兴万、黄茂育未尽到该义务，导致模板从高处坠落致使梁伟从高处跌落受伤，应承担赔偿责任。鸿胜公司将涉案工程发包给不具备相应资质、不具备相应安全生产条件的梁兴万、黄茂育组织劳务施工，其具有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，鸿胜公司应与梁兴万、黄茂育一起对梁伟的损失承担连带赔偿责任。鸿胜公司主张梁伟亦存在过错，但并未举证证明，对其该项主张，一审法院不予支持。关于梁伟与鸿胜公司、梁兴万、黄茂育达成的人民调解协议效力问题。涉案人民调解协议是在街道办人民调解委员会的主持下，双方自愿达成的调解协议，是各方的真实意思表示；梁伟并未提交证据证明存在强迫调解的情况，故梁伟主张应变更协议条款，一审法院不予支持。但梁伟系劳动者，处于弱势地位，故应从有利于保护劳动者利益的角度来解释双方之间的调解协议。该调解协议于2017年10月28日签订，故对于调解协议第二条中“此款项人民币80,000元支付完毕

本案为提供劳务者受害纠纷。梁兴万、黄茂育组织工人在发包人鸿胜公司发包的鸿强建材工地做工，应进行有效的安全管理，并为工人提供足以保障工人生命财产安全的生产条件。梁兴万、黄茂育未尽到该义务，导致模板从高处坠落致使梁伟从高处跌落受伤，应承担赔偿责任。鸿胜公司将涉案工程发包给不具备相应资质、不具备相应安全生产条件的梁兴万、黄茂育组织劳务施工，其具有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，鸿胜公司应与梁兴万、黄茂育一起对梁伟的损失承担连带赔偿责任。鸿胜公司主张梁伟亦存在过错，但并未举证证明，对其该项主张，一审法院不予支持。关于梁伟与鸿胜公司、梁兴万、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20946号上诉人（原审被告）：深圳市鸿胜机械建材有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道石湖龙村德新街二号。法定代表人：赖国生，总经理。委托诉讼代理人：庞春政，广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伟，男，1966年9月17日出生，汉族，身份证住址广西北流市。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷……