合同纠纷 (2016)湘02民终830号
裁判要旨
本案系债权转移合同纠纷。原、被告约定由被告徐保宗代替原告尹政清向第三人谭艳辉支付120万元,由原告尹政清向被告徐保宗提供122.6万元的财产,就此原告尹政清已向被告徐保宗提供的相应的股权及借条。但被告徐保宗仅向第三人谭艳辉支付了90万元,就下差30万元虽其向第三人谭艳辉出具了借条,但未实际支付。现原告尹政清在2014年1月24日代被告徐保宗向第三人谭艳辉支付了30万元,则原告尹政清受让了第三人谭艳辉转让给其的债权,故原告尹政清请求判令被告徐保宗偿还借款本金30万元的诉讼请求,原审予以支持。被告徐保宗与第三人谭艳辉虽未约定借款利息,但原告尹政清向被告徐保宗出具的借条约定了利息,而原告尹政清代为清偿债务的行为确已给自身造成了损失,故其请求判令被告徐保宗从2014年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还款之日止的诉讼请求,原审予以支持。鉴于原、被告与第三人谭艳辉之间的债权债务关系已了结,故原告尹政清请求判令第三人谭艳辉偿还借款及利息,原审不予支持。被告徐保宗辩称,其向第三人谭艳辉出具了30万元的借条,但原告尹政清并未向其出具借条,而原告尹政清出具的39.3万元的借条中并不
摘要
本案系债权转移合同纠纷。原、被告约定由被告徐保宗代替原告尹政清向第三人谭艳辉支付120万元,由原告尹政清向被告徐保宗提供122.6万元的财产,就此原告尹政清已向被告徐保宗提供的相应的股权及借条。但被告徐保宗仅向第三人谭艳辉支付了90万元,就下差30万元虽其向第三人谭艳辉出具了借条,但未实际支付。现原告尹政清在2014年1月24日代被告徐保宗向第三人谭艳辉支付了30万元,则原告尹政清受让了第三人谭艳辉转让给其的债权,故原告尹政清请求判令被告徐保宗偿还借款本金30万元的诉讼请求,原审予以支持。被告徐保宗与第三人谭艳辉虽未约定借款利息,但原告尹政清向被告徐保宗出具的借条约定了利息,而原告尹政清代为清
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终830号上诉人(原审被告)徐保宗,男,1963年4月15日出生,汉族,湖南省攸县人,农民,户籍所在地湖南省攸县,居住地湖南省攸县。委托诉讼代理人陈志洪,湖南人信律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)尹政清,男,1970年8月7日出生,汉族,湖南省攸县人,居民,住湖南省攸县。委托诉讼代理人李阳顺,湖南人信律师事务所律师……