定作合同纠纷 (2019)京03民终16414号

案号
(2019)京03民终16414号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

奥亚公司与望天树公司签订定制地板采购及安装合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中望天树公司向奥亚公司采购地板为定制木纹PVC石塑地板,双方亦在合同中约定望天树公司采购量为10000平方米,奥亚公司同意最后根据望天树公司需求量(地板不得低于合同数量),结算。合同总价款按此需求约定单价相应调整,地板为定制产品,不得退、换货。现奥亚公司按照与望天树公司约定数量将定制地板总计10000平方米完成备货。虽然现已铺装地板数量未达到约定采购数量,但供货量未达到采购数量并非奥亚公司原因所致。奥亚公司已完成约定数量定制地板的定作备货,望天树公司应当按照合同约定以不低于合同约定定制数量进行结算。一审庭审中,望天树公司称已铺装地板存在起拱等质量问题。但根据双方确认现场实际安装环境及望天树公司自行安装踢脚线时打胶将踢脚线与地板及墙面粘死的实际情况看,已铺装地板起拱非因奥亚公司供货地板本身或地板铺装过程存在质量问题导致。

摘要

奥亚公司与望天树公司签订定制地板采购及安装合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中望天树公司向奥亚公司采购地板为定制木纹PVC石塑地板,双方亦在合同中约定望天树公司采购量为10000平方米,奥亚公司同意最后根据望天树公司需求量(地板不得低于合同数量),结算。合同总价款按此需求约定单价相应调整,地板为定制产品,不得退、换货。现奥亚公司按照与望天树公司约定数量将定制地板总计10000平方米完成备货。虽然现已铺

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16414号上诉人(原审被告):望天树空间装饰(北京)有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人:杨卫清,执行董事。委托诉讼代理人:王健,男,1979年7月27日出生。委托诉讼代理人:宋振伟,北京德和衡(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京奥亚微晶玻璃科技有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇小堡村佰富苑工业区**。法定代表人:……