建设工程施工合同纠纷 （2019）闽01民终3317号

关于350000元款项问题，根据名秋公司提供的福建海峡银行拖收凭证、银行汇票记载，付款人国贸公司，收款人顶尖公司，顶尖公司背书转让给名秋公司，名秋公司成为新的持票人，出票行见票付款。因此仅能确认顶尖公司就案涉项目于2017年11月21日向名秋公司支付350000元。关于100000元款项问题。顶尖公司提供建设银行回单，以证明其于2015年6月26日向名秋公司转账100000元，实际已向名秋公司支付工程款1225000元。名秋公司认为涉案工程有增项部分，上述100000元系案涉工程增项部分中的部分款项，不能与本案尚欠的工程款及质保金425000元折抵，并提供福建海峡银行支付系统业务凭证、增项清单、工程联系单、照片为证。因名秋公司提供的福建海峡银行支付系统业务凭证附言记载的是“货款”，且上述证据不能证明名秋公司与顶尖公司就案涉工程增项部分已进行结算，本案中无法确认上述100000元即是偿还案涉工程增项部分的款项。因此，对名秋公司的上述主张不予采信，确认顶尖公司已向名秋公司支付工程款1225000元。关于发票问题。顶尖公司认为名秋公司向其开具的发票中票号为00551265、00551266、

关于350000元款项问题，根据名秋公司提供的福建海峡银行拖收凭证、银行汇票记载，付款人国贸公司，收款人顶尖公司，顶尖公司背书转让给名秋公司，名秋公司成为新的持票人，出票行见票付款。因此仅能确认顶尖公司就案涉项目于2017年11月21日向名秋公司支付350000元。关于100000元款项问题。顶尖公司提供建设银行回单，以证明其于2015年6月26日向名秋公司转账100000元，实际已向名秋公司支付工程款1225000元。名秋公司认为涉案工程有增项部分，上述100000元系案涉工程增项部分中的部分款项，不能与本案尚欠的工程款及质保金425000元折抵，并提供福建海峡银行支付系统业务凭证、增项清单

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终3317号 上诉人（原审被告）：福州顶尖实验室设备有限公司，住所地福建省仓山区建新镇红江路69号6#楼6210室，统一社会信用代码91350100671948222X。 法定代表人：王海涛，总经理。 委托诉讼代理人：林振祥、陈琳，福建合众天成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建名秋实验室装饰工程有限公司，住所地福建省福州市……