民间借贷纠纷 （2019）湘05民终2494号

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有义务提供证据证明。刘腊香所提供的证据，不能证明吴海浪的微信昵称叫“老四”，因此，亦不能证明刘腊香通过微信转账给“老四”的8526元，即为吴海浪的借款。吴海浪的借款，只能认定为2600元。刘腊香也不能提供证据证明双方曾约定利息，故对其要求支付利息的诉讼请求，一审法院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、吴海浪在判决生效后10日内，返还刘腊香借款2600元;二、驳回刘腊香的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘腊香提交了其与昵称为“老四”的微信聊天记录，载明“老四”向刘腊香发送吴海浪的身份证照片，以及刘腊香向“老四”微信转账共计10526元的事实，对上述证据本院予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二审期间争议焦点为微信昵称为“老四”的人是否系本案被上诉人吴海浪。从刘腊香二审提交的微信聊天记录可以看出，昵称为“老四”的人在微信聊天中向刘腊香出具了自己的身份证照片，该身份证即为吴海浪的身份证，可以确定“老四”即为吴海浪。虽然案

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有义务提供证据证明。刘腊香所提供的证据，不能证明吴海浪的微信昵称叫“老四”，因此，亦不能证明刘腊香通过微信转账给“老四”的8526元，即为吴海浪的借款。吴海浪的借款，只能认定为2600元。刘腊香也不能提供证据证明双方曾约定利息，故对其要求支付利息的诉讼请求，一审法院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、吴海浪在判决生效后10日内，返还刘腊香借款2600元;二、驳回刘腊香的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘腊香提交了其与昵称为“老

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2494号上诉人（原审原告）：刘腊香，女，1990年12月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审被告）：吴海浪，男，1982年11月×××日出生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人刘腊香因与被上诉人吴海浪民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28……