民间借贷纠纷 （2021）苏09民终628号

梁海江向案外人徐某1借款，由徐某2成提供但保，有其出具的借条为证，该借贷和担保关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。梁海江借款后未向徐某1履行还款义务，孙良成为其代偿了155万元的事实清楚，证据确实，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故梁海江应负清偿责任。徐某2成主张从代偿之日起至偿还之日止按照与徐某1约定的月息2%计算代偿款利息没有法律依据，并且双方也没有合同约定，故仅依法支持代偿后的资金占用利息，代偿155万元是多笔代偿款合计的金额，在审理过程中徐某2成自认以150万元为基数从代偿的最后一笔时间即2019年2月3日开始计算利息，该自认行为不违反法律规定，故依法支持以代偿款150万元为基数计算利息（从2019年2月3日起至2019年8月19日按年利率6%计算；2019年8月20日至还清之日按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于梁海江辩称的徐某2成变更的诉求属于独立的诉，与本诉属于不同的事实与法律关系，依法不应当并审，抛弃已开过庭的庭审内容，借用本案的案号审理另外一个与原诉讼无关的追偿权纠纷，法庭不应当继续审

梁海江向案外人徐某1借款，由徐某2成提供但保，有其出具的借条为证，该借贷和担保关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。梁海江借款后未向徐某1履行还款义务，孙良成为其代偿了155万元的事实清楚，证据确实，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故梁海江应负清偿责任。徐某2成主张从代偿之日起至偿还之日止按照与徐某1约定的月息2%计算代偿款利息没有法律依据，并且双方也没有合同约定，故仅依法支持代偿后的资金占用利息，代偿155万元是多笔代偿款合计的金额，在审理过程中徐某2成自认以150万元为基数从代偿的最后一笔时间即2019年2月3日开始计算利息，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终628号上诉人（原审被告）：梁海江，男，1969年12月7日生，汉族，居民，住所地建湖县。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙良成，男，1957年3月21日生，汉族，居民，住所地建湖县。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。上诉人梁海江因与被上诉人孙良成民间借贷纠纷，不服江苏省建湖……