买卖合同纠纷 （2017）内22民终967号

王永胜、陈龙、王福林均承认龙云公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以确认。王永胜向龙云公司出具的欠据是证明双方之间债权债务关系的有效凭证。在无相反证据反驳的情况下，应确认龙云公司与王永胜之间欠款事实的存在。王永胜未按照约定时间履行还本付息义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行还本付息义务。龙云公司主张利息的诉求，因双方间有此约定且该约定不违反法律规定，该院予以支持。龙云公司要求陈龙、王福林承担连带责任的诉求，因双方签订的担保合同是双方的真实意思表示，且未明确约定保证方式和保证期限，应视为连带责任担保。陈龙虽然对其担保责任持异议，但未出示证据证明其该抗辩理由依法成立，因此陈龙、王福林应依法对王永胜的欠款行为承担连带保证责任。龙云公司要求王永胜还本付息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。陈龙、王福林作为连带责任保证人应对王永胜的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人

王永胜、陈龙、王福林均承认龙云公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以确认。王永胜向龙云公司出具的欠据是证明双方之间债权债务关系的有效凭证。在无相反证据反驳的情况下，应确认龙云公司与王永胜之间欠款事实的存在。王永胜未按照约定时间履行还本付息义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行还本付息义务。龙云公司主张利息的诉求，因双方间有此约定且该约定不违反法律规定，该院予以支持。龙云公司要求陈龙、王福林承担连带责任的诉求，因双方签订的担保合同是双方的真实意思表示，且未明确约定保证方式和保证期限，应视为连带责任担保。陈龙虽然对其担保责任持异议，但未出示证据证明其该抗辩理由依法成立，因此陈龙、王

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终967号上诉人（原审被告）：陈龙，男，1979年11月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王福林，男，1985年7月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：扎赉特旗龙云汽贸有限公司，住所地：内蒙古自治区……