（2015）聊刑一终字第12号

被告人袁立金、郭灯路、刘佃友以牟利为目的，接送、中转、介绍被拐卖的妇女，其行为已构成拐卖妇女罪；被告人王某甲收买被拐卖的妇女予其子“为妻”，在公安机关对其收买的妇女解救时，让其子将该妇女带离家中到外边藏匿，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。被告人郭灯路、刘佃友在共同犯罪中起次要作用，系从犯；四被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，故对四被告人依法均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以拐卖妇女罪分别判处袁立金、郭灯路、刘佃友有期徒刑十年零六个月、六年、五年，并分别判处罚金人民币3万元、2万元、1.5万元；以收买被拐卖的妇女罪判处王某甲有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。宣判后，袁立金以“对冯某实施的行为不构成拐卖妇女罪，在共同犯罪中系从犯，原审判决量刑过重”为由提起上诉，其辩护人认为，上诉人系从犯，亦未造成严重后果，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明：2014年二三月份的一天，袁立金、刘佃友、郭登路伙同李道喜（

被告人袁立金、郭灯路、刘佃友以牟利为目的，接送、中转、介绍被拐卖的妇女，其行为已构成拐卖妇女罪；被告人王某甲收买被拐卖的妇女予其子“为妻”，在公安机关对其收买的妇女解救时，让其子将该妇女带离家中到外边藏匿，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。被告人郭灯路、刘佃友在共同犯罪中起次要作用，系从犯；四被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，故对四被告人依法均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以拐卖妇女罪分别判处袁立金、郭灯路

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑一终字第12号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁立金，男，农民。1984年11月28日因犯盗窃罪被原聊城县人民法院判处有期徒刑六年。2014年4月15日因涉嫌犯拐卖妇女罪被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押看守所。辩护人李青，山东智祥律师事务所律师。原审被告人郭灯路，曾用名郭登路……