买卖合同纠纷 （2018）湘05民终73号

本案属买卖合同纠纷。原、被告虽签订了购车合同，但被告卖给原告的车经鉴定，该车有修复痕迹，存在质量缺陷，而被告在卖车过程中均对该事实进行了隐瞒，致使原告在违背真实的意思下与被告订立合同。因此，被告隐瞒产品质量的行为构成欺诈，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，原告有权要求撤销与被告之间的购车合同。故对原告要求撤销与被告之间的购车合同的诉讼请求，予以支持。被告认为其没有构成欺诈，不应当赔偿的答辩理由，不予采纳。原、被告之间的合同被撤销后，原告应当将车辆归还被告，被告应当将购车的车款120000元归还原告，故对原告要求被告支付120000元车款的诉讼请求，予以支持。因被告的行为构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，应当增加其赔偿的数额，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告购车的裸车价为107800元，被告应当按照三倍车款支付323400元故对原告要求被告支付三倍车款的诉讼请求，予以支持，被告认为不应当赔偿的答辩理由不成立，不予采纳。原告要求的精神损失赔偿费，因原告没有证据证明，该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中

邵阳市众泰汽车销售服务有限公司与田粮广买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终73号上诉人（原审被告）：邵阳市众泰汽车销售服务有限公司，住所地，邵阳市双清区宝庆东路湘桂黔建材城*期。法定代表人：陈孝俊。委托诉讼代理人：董晓斌，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田粮广，男，1997年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨冬梅，湖南富强律师事务所律师。上诉人邵阳市……