（2017）苏08行终36号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。原告申请被告公开2015年度部门决算，该信息属于被告应当主动公开的信息，在原告申请公开之前被告已在其网站公开该信息。原告提交本案信息公开申请时，被告单位工作人员当场告知了获取信息的途径，依法保障了原告获取政府信息的权利。原告坚持以纸质并加盖被告单位印章的形式向其公开该信息，没有法律依据。综上，被告就原告所申请的事项当场作出答复，符合法律规定，原告的诉请缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款的规定，判决驳回原告陈业连的诉讼请求。上诉人陈业连上诉称：一、被上诉人接收信息申请后没有答复的行为违法。被上诉人提供的录音不能证明被上诉人已经对上诉人的申请给予了答复，更不能证明已经将网址写给了上诉人，不能作为认定本案事实的依据。二、上诉人要求提供书面的（纸质的）并加盖印章的信息有相关法律依据，被上诉人有提供该信息的义务

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。原告申请被告公开2015年度部门决算，该信息属于被告应当主动公开的信息，在原告申请公开之前被告已在其网站公开该信息。原告提交本案信息公开申请时，被告单位工作人员当场告知了获取信息的途径，依法保障了原告获取政府信息的权利。原告坚持以纸质并加盖被告单位印章的形式向其公开该信息，没有法律依据。综上，被告就原告所申请的事项当场作出答复，符合法律规定，原告的诉请缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏08行终36号上诉人（原审原告）陈业连，男，汉族，1964年2月8日生，农民，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）淮安市淮阴区机构编制委员会办公室，住所地淮安市淮阴区承德北路606号。负责人陈海云，该公室主任。委托代理人张玉兰，该办公室副主任。委托代理人袁夕花，该办公室工作人员。上诉人陈业连因诉被上诉人淮安市淮阴区机构编制委员会办公室（以下简……