生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终6907号

根据胡小辉与信德公司之间劳务协议书的履行情况，信德公司将钢支撑业务中的劳务项目发包给胡小辉后，胡小辉自行组织人员进行施工，且在其受伤后，仍组织人员继续完成作业，胡小辉独立完成作业且以交付劳动成果为特征，故双方之间发生的并非劳务合同关系，而系承揽合同关系，本案系胡小辉在履行承揽合同过程中因吊机作业侵权而产生的人身损害纠纷。吊机驾驶员在没有吊机指挥员的情况下，未能确保作业安全，违规作业是导致本起事故发生的主要原因，故李军国作为吊机驾驶员的雇主，应承担相应的雇主损害赔偿责任；信德公司将工程发包给没有承接工程资质及安全防护措施欠缺的胡小辉个人，与事故发生具有一定因果联系及过错，应承担相应的赔偿责任；李军国将吊机挂靠于生根公司对外承接业务，生根公司作为吊机的出租单位，就外部关系而言，侵权主体上与李军国具有同一性，故生根公司应与李军国负连带责任；芜湖公司作为吊机的承租人，在租赁期间对吊机享有支配使用权，可以认定肇事吊机受其支配而协助胡小辉施工，吊机作业实质系其工程施工项目的一部分，另根据其与生根公司之间的租赁合同，吊机作业的指挥员应由芜湖公司指派，即吊机作业应由芜湖公司与生根公司共同配合完成，鉴于

根据胡小辉与信德公司之间劳务协议书的履行情况，信德公司将钢支撑业务中的劳务项目发包给胡小辉后，胡小辉自行组织人员进行施工，且在其受伤后，仍组织人员继续完成作业，胡小辉独立完成作业且以交付劳动成果为特征，故双方之间发生的并非劳务合同关系，而系承揽合同关系，本案系胡小辉在履行承揽合同过程中因吊机作业侵权而产生的人身损害纠纷。吊机驾驶员在没有吊机指挥员的情况下，未能确保作业安全，违规作业是导致本起事故发生的主要原因，故李军国作为吊机驾驶员的雇主，应承担相应的雇主损害赔偿责任；信德公司将工程发包给没有承接工程资质及安全防护措施欠缺的胡小辉个人，与事故发生具有一定因果联系及过错，应承担相应的赔偿责任；李

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6907号上诉人（原审被告）：李军国，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：张伟清，上海新望闻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蓓蓓，上海新望闻达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡小辉，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：史善涛，上海申浩律师事务所律师。原审被告：上海信德建设工程有限公司。法定代表人：庄耀源，总……