建设工程施工合同纠纷 (2020)津01民终6722号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,陈茂林个人与中建水利公司就案涉工程未签订书面合同,陈茂林自认的已收工程款均非中建水利公司直接向其支付。根据双方提交的证据来看,具体过程是中建水利公司按照其与案外人天津中久科技有限公司、天津市盛君门窗有限公司、天津市栋豪建筑劳务有限公司、通宇公司等二十余家公司签订的合同履行付款义务后,上述部分案外人包括天津久迈伟业制冷设备有限公司、天津信迈伟业制冷设备有限公司、天津房友建筑劳务有限公司、梁广来、董凤青、天津中久科技有限公司、通宇公司等再依据他们与陈茂林或天津科迈建筑安装有限公司之间的合同、协议以及结算文件再行向陈茂林付款。陈茂林提交的确认工程款为3198万元的落款“杜军2019年11月22日”的确认单所载明的相对方是“陈塘热电有限公司”,陈茂林其他证据中均没有中建水利公司直接对其确认施工内容、款项结算的签字或盖章,中建水利公司所有付款显示也是在履行与案外人之间的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,陈茂林个人与中建水利公司就案涉工程未签订书面合同,陈茂林自认的已收工程款均非中建水利公司直接向其支付。根据双方提交的证据来看,具体过程是中建水利公司按照其与案外人天津中久科技有限公司、天津市盛君门窗有限公司、天津市栋豪建筑劳务有限公司、通宇公司等二十余家公司签订的合同履行付款义务后,上述部分案外人包括天津久迈伟业制冷设备有限公司、天津信迈伟业制冷设备有限公司、天津房友
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终6722号上诉人(原审原告):陈茂林,男,1971年3月15日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:温乔松,天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人:施朋振,天津团民律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中建六局水利水电建设集团有限公司,住所地天津市河西区洞庭路五十二号。法定代表人:魏新颜,董事长。委托诉讼代理人:郑旭,天津德度……