民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终2686号

2014年11月30日ＸＸ俊向曹慧出具借款协议和借据时，是在人来人往的餐厅内，且对方只有曹慧在场，并无证据证明ＸＸ俊受到胁迫在违背真实意思表示的情况下签字，之后ＸＸ俊亦未采取任何的救济措施，并于2014年12月2日向曹慧还款5万元。王静在公安机关的笔录中，也陈述其了解到“一个叫曹慧的说ＸＸ俊欠她三百多万”后，曾询问ＸＸ俊，“他才告诉我确实有这件事”。综上，ＸＸ俊签订借款协议和出具借据系其真实意思表示，作为完全民事行为能力人，ＸＸ俊理应知晓签订借款协议、出具借据的法律后果，并对自己的行为承担相应的民事责任。从借据的内容来看，其中所列7笔收款均由ＸＸ俊亲笔书写，合计金额252万元，扣除曹慧在借据中书写的“从2014年11月4日起ＸＸ俊还款38万元”，与借据中所载明的借款金额214万元是相符的。现有的银行流水显示，自2013年11月起（借据所列第一笔收款日后）至借据出具之时，曹慧给付ＸＸ俊的款项有5279900元，而自2014年11月4日至借据出具时ＸＸ俊向曹慧的还款有84万元，因此，ＸＸ俊与曹慧仅将部分收款和还款列入借据，并由ＸＸ俊出具金额为214万元的借款借据和借款协议，应当认定是双方在

2014年11月30日ＸＸ俊向曹慧出具借款协议和借据时，是在人来人往的餐厅内，且对方只有曹慧在场，并无证据证明ＸＸ俊受到胁迫在违背真实意思表示的情况下签字，之后ＸＸ俊亦未采取任何的救济措施，并于2014年12月2日向曹慧还款5万元。王静在公安机关的笔录中，也陈述其了解到“一个叫曹慧的说ＸＸ俊欠她三百多万”后，曾询问ＸＸ俊，“他才告诉我确实有这件事”。综上，ＸＸ俊签订借款协议和出具借据系其真实意思表示，作为完全民事行为能力人，ＸＸ俊理应知晓签订借款协议、出具借据的法律后果，并对自己的行为承担相应的民事责任。从借据的内容来看，其中所列7笔收款均由ＸＸ俊亲笔书写，合计金额252万元，扣除曹慧在借据中

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终2686号上诉人（原审被告）：ＸＸ俊。上诉人（原审被告）：王静。被上诉人（原审原告）：曹慧。委托诉讼代理人：王保军，青岛崂山中一法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ俊、上诉人王静因与被上诉人曹慧民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2089号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议……