建设工程施工合同纠纷 (2013)本民一初字第00006号

案号
(2013)本民一初字第00006号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2014-10-14

裁判要旨

原告曲云增本身并未取得建筑施工企业资质,其通过与天宏分公司签订内部承包协议的形式对本案工程全面承包,独立经营。该行为违反了国家建筑法关于禁止无资质单位或个人以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程的强制性法律规定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,承包人未取得建筑施工企业资质或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项之规定,认定无效。故原告曲云增与天宏分公司所签的内部承包协议书及与被告丰易公司所形成的《建筑安装工程承包合同》均为无效。然原告曲云增作为实际施工人实际为被告丰易公司履行了承包人的施工义务,完成了涉案工程,并已交付丰易公司实际使用,双方当事人之间形成了事实上的权利义务关系,同时亦形成了特殊的结算关系。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告曲云增作为实际施工人有权向被告丰易公司主张给付工程款。关于本案工程价款数额问题。鉴于双方当事人对《司法鉴定意见书》(本溪某某司法鉴定所201

摘要

原告曲云增本身并未取得建筑施工企业资质,其通过与天宏分公司签订内部承包协议的形式对本案工程全面承包,独立经营。该行为违反了国家建筑法关于禁止无资质单位或个人以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程的强制性法律规定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,承包人未取得建筑施工企业资质或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项之规定,认定无效。故原告曲云增与天宏分公司所签的内部承包协议书及与被告丰易公司所形成的《建筑安装工程承包合同》均为无效。然原告曲云增作为实际施工人实际为被告丰易公司履行了承包人的施

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)本民一初字第00006号原告曲云增,男,1967年2月3日出生,汉族,辽宁省庄河市人,现住辽宁省庄河市。委托代理人郎慧君,辽宁平正律师事务所律师。委托代理人肖媛媛,辽宁平正律师事务所律师。被告本溪满族自治县丰易矿业有限公司,住所地本溪满族自治县。法定代表人张永,该公司经理。委托代理人田丽,辽宁新伟律师事务所律师。原告曲云增诉被告本溪满族自治县丰……