妨害公务 （2014）岩刑终字第326号

上诉人李某甲在武平县公安局民警依法对其执行行政拘留时，使用暴力的方法阻碍，并导致多名民警受伤，其行为构成妨害公务罪。公安机关对上诉人李某甲作出行政处罚决定时，在处罚的实体及程序上是否存在违法性，李某甲应通过法定的程序主张，不应以暴力的方法抗拒，且行政处罚决定是否合法与李某甲是否构成妨碍执行公务罪并无直接的关联性。李某甲虽有申请行政复议，但根据《行政复议法》的规定，武平县公安局对李某甲执行行政拘留并无不当。李某甲在被行政处罚后不仅未能对自己的违法行为悔悟，继而采用暴力的方法抗拒对其处罚的执行，且致多人轻微伤，不属于犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的条件。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，李某甲的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　曾　庆　泉审　判　员　苏　素　芬代理审判员　卢　亮　声二〇一五年一月二十一日书　记　员　洪奕（代） 来源：百度

上诉人李某甲在武平县公安局民警依法对其执行行政拘留时，使用暴力的方法阻碍，并导致多名民警受伤，其行为构成妨害公务罪。公安机关对上诉人李某甲作出行政处罚决定时，在处罚的实体及程序上是否存在违法性，李某甲应通过法定的程序主张，不应以暴力的方法抗拒，且行政处罚决定是否合法与李某甲是否构成妨碍执行公务罪并无直接的关联性。李某甲虽有申请行政复议，但根据《行政复议法》的规定，武平县公安局对李某甲执行行政拘留并无不当。李某甲在被行政处罚后不仅未能对自己的违法行为悔悟，继而采用暴力的方法抗拒对其处罚的执行，且致多人轻微伤，不属于犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的条件。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第326号原公诉机关武平县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1975年5月20日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。2014年5月15日，曾因殴打他人被武平县公安局行政拘留十日并处罚款人民币300元；同月27日，又因故意毁坏财物被武平县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月3日被刑事拘留，同月……