买卖合同纠纷 （2018）冀05民终4447号
裁判要旨
当事人对自己的主张应提交证据予以证明，否则应当承担相应举证不能的不利后果。原告主张二被告拖欠其货款，并提交了有被告闫翠平签字的对账单为证。本院认为，闫翠平作为被告利达板厂经营者郭聚申的儿媳，及该板厂的管理者、工作者，其在对账单上签字的行为视为对债务的认可。原告虽主张被告闫翠平应承担共同偿还义务，但未提交证据证明被告闫翠平存在法律上应承担偿还责任之情形，且该对账单抬头部分载明的系“利达板厂”，故本案买卖合同的相对方应认定为被告利达板厂，应由被告利达板厂偿还原告货款23800元。关于原告诉称的律师费3500元，其未提交证据予以证明，本院依法不予支持。判决：一、被告邢台市开发区利达板厂于本判决生效之日起十日内支付原告桥东区聚发家居材料厂货款23800元；二、驳回原告桥东区聚发家居材料厂的其他诉讼请求。案件受理费236元，减半收取计118元，由被告邢台市开发区利达板厂负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于家居材料厂一审请求被告给付“贷款23324.40元”，在一审审理中被上诉人已作出解释，“贷款”二字是笔误，应为货款。一审依据被上诉人的陈述及提交
摘要
邢台市开发区利达板厂、闫翠平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终4447号上诉人（原审被告）：邢台市开发区利达板厂，住所地邢台市开发区东静庵南村。经营者：郭聚申，该厂厂长。委托诉讼代理人：张桂礼，男，1945年6岳19日出生，汉族，住邢台经济开发区，村委会推荐。上诉人（原审被告）：闫翠平，女，1986年4月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：郭少清，住邢台经济开发区，系闫翠平丈夫。……