民间借贷纠纷 （2014）威民二初字第28号

合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告签订的《借款担保合同》系当事人的真实意思表示，原告依照合同约定向被告乾元公司交付了借款，涉案《借款担保合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。乾元公司在收到借款后，未按合同约定偿还借款本息，原告有权根据《借款担保合同》的约定，要求乾元公司偿付借款本息及原告为实现债权而支出的律师费。《借款担保合同约定》约定“逾期一日，乾元公司应按借款总额的0.5％支付违约金”，原告主张按月息2％支付利息的诉讼请求，未超出国家有关限制借贷利率规定的上限。同时，原告有权根据《借款担保合同》的约定，要求被告仁合公司就乾元公司的上述付款义务，在保证范围内承担连带保证责任，仁合公司在承担保证责任后，有权向乾元公司追偿。综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十九条第（二）款、第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，

合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告签订的《借款担保合同》系当事人的真实意思表示，原告依照合同约定向被告乾元公司交付了借款，涉案《借款担保合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。乾元公司在收到借款后，未按合同约定偿还借款本息，原告有权根据《借款担保合同》的约定，要求乾元公司偿付借款本息及原告为实现债权而支出的律师费。《借款担保合同约定》约定“逾期一日，乾元公司应按借款总额的0.5％支付违约金”，原告主张按月息2％支付利息的诉讼请求，未超出国家有关限制借贷利率规定的上限。同时，原告有权根据《借款担保合同》的约定，要求被告仁合公司就乾元公司的上述付款义务，在保证范围内承担连

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民二初字第28号原告：周秀芳。委托代理人：高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人：刘泳，山东英良泰业律师事务所律师。被告：威海乾元房地产开发有限公司。住所地：山东省威海临港经济技术开发区棋山路****号。法定代表人：吴耿荣，董事长。委托代理人：李琳，山东隆润律师事务所律师。委托代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。被告：山东仁合融资……