挂靠经营合同纠纷 （2021）辽01民终7371号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。本案一审法院对被上诉人并未穷尽其他送达方式，即进行公告送达，程序存在瑕疵。二审过程中，经本院传票传唤，王帅参加了诉讼，要求解除挂靠合同并退还押金。关于上诉人的上诉请求，根据交通运输厅发布的交办运函[2018]2052号通知，被上诉人车辆无需挂靠在上诉人公司名下运营，但该通知并未直接导致该挂靠合同约定服务内容发生变化，一审法院对此事实认定不清。基于以上原因，应将本案发回重审。重审时应在查清事实基础上对挂靠合同应否解除、解除时间及后果一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10800号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费120元，予以退回。审判长　　关宇宁审判员　　陈　睿审判员　　张小姣二〇二一年五月十四日书记员　　郑　建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。本案一审法院对被上诉人并未穷尽其他送达方式，即进行公告送达，程序存在瑕疵。二审过程中，经本院传票传唤，王帅参加了诉讼，要求解除挂靠合同并退还押金。关于上诉人的上诉请求，根据交通运输厅发布的交办运函[2018]2052号通知，被上诉人车辆无需挂靠在上诉人公司名下运营，但该通知并未直接导致该挂靠合同约定服务内容发生变化，一审法院对此事实认定不清。基于以上原因，应将本案发回重审。重审时应在查清事实基础上对挂靠合同应否解除、解除时间及后果一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7371号上诉人（原审原告）：沈阳继源通运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山西路40号413。法定代表人：雷继尧，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1985年12月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人沈阳继源通运输有限公司因与被上诉人王帅挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10800号……