民间借贷纠纷 (2017)粤20民终3924号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。2015年12月7日欠据经黄晓明签名确认,且黄晓明亦确认曾向朱达明借款200000元,故一审法院依法确认朱达明与黄晓明存在合法有效的民间借贷关系。对于黄晓明转账给朱达明的30000元。朱达明称该款黄晓明用于支付本案借款利息,但黄晓明出具的欠据中并未约定利息,朱达明亦未提交证据证明双方曾就利息进行约定,且黄晓明对此亦不予认可,故一审法院认定该30000元是黄晓明用于偿还借款本金,即黄晓明尚欠朱达明借款本金应为170000元,黄晓明应于一审判决生效之日起七日内偿还借款170000元及迟延付款利息损失(从起诉之日起即2016年9月27日起按年利率6%计算至清偿之日止)给朱达明。关于梁韶英的责任承担。虽本案借款发生于2015年12月,即黄晓明、梁韶英的婚姻存续期间,但根据黄晓明、梁韶英的陈述及被告梁绍英与案外人吴冠钰、朱顺新的录音对话可得知,黄晓明、梁韶英在借款期间的夫妻关系紧张,甚至正处于分居状态,而朱达明亦清楚得知黄晓明、梁韶英的夫妻感情一般。另黄晓明陈述近年一直在外租房居住,并在多年前非婚生育了一名儿子,梁韶英也陈述双方已处于分居状态的,直至2016年7月20日登记离
摘要
本案为民间借贷纠纷。2015年12月7日欠据经黄晓明签名确认,且黄晓明亦确认曾向朱达明借款200000元,故一审法院依法确认朱达明与黄晓明存在合法有效的民间借贷关系。对于黄晓明转账给朱达明的30000元。朱达明称该款黄晓明用于支付本案借款利息,但黄晓明出具的欠据中并未约定利息,朱达明亦未提交证据证明双方曾就利息进行约定,且黄晓明对此亦不予认可,故一审法院认定该30000元是黄晓明用于偿还借款本金,即黄晓明尚欠朱达明借款本金应为170000元,黄晓明应于一审判决生效之日起七日内偿还借款170000元及迟延付款利息损失(从起诉之日起即2016年9月27日起按年利率6%计算至清偿之日止)给朱达明。关
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终3924号上诉人(一审原告):朱达明,男,1941年4月12日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:廖祥平,广东广中律师事务所律师。被上诉人(一审被告):黄晓明,男,1972年2月8日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:马佐权,广东邦杰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):梁韶英,女,1972年9月8日出生,汉族,住广东……