保证合同纠纷 （2017）皖11民终2898号

金源钢材公司与方圆建筑公司之间存在钢材款2611578.69元买卖合同纠纷，该院作出的（2016）皖1103民初2773号民事判决书已确定方圆建筑公司向金源钢材公司支付2611578.69元货款本金及违约金。在方圆建筑公司没有履行清偿责任的情况下，蓝海置业公司应当承担足额担保本息责任。蓝海置业公司已于2017年9月29日向金源钢材公司转账4375220元，尚欠金源钢材公司390040.43元（以2611578.69元为基数，按年利率24%计算，2014年4月22日至2017年9月29日的本息合计款为4765260.43元。4765260.43元-4375220元=390040.43元）。蓝海置业公司应当负有连带清偿义务。金源钢材公司主张查富强个人也应当承担连带担保责任的诉求。因无论是从担保函内容还是其接受执行问话时，查富强都是作为蓝海置业公司法定代表人履行职务，故对查富强辩称其不是个人担保的抗辩理由予以采信。蓝海置业公司辩称，金源钢材公司的主张已超过保证期间。该院2016年11月8日的生效判决书确定主债务人在生效之日起十日内履行给付义务。蓝海置业公司在担保函中承诺“担保本息”，应视为约

金源钢材公司与方圆建筑公司之间存在钢材款2611578.69元买卖合同纠纷，该院作出的（2016）皖1103民初2773号民事判决书已确定方圆建筑公司向金源钢材公司支付2611578.69元货款本金及违约金。在方圆建筑公司没有履行清偿责任的情况下，蓝海置业公司应当承担足额担保本息责任。蓝海置业公司已于2017年9月29日向金源钢材公司转账4375220元，尚欠金源钢材公司390040.43元（以2611578.69元为基数，按年利率24%计算，2014年4月22日至2017年9月29日的本息合计款为4765260.43元。4765260.43元-4375220元=390040.43元）。蓝海置

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2898号上诉人（原审被告）：滁州蓝海置业有限公司。法定代表人：查富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州金源天地钢材有限公司。法定代表人：王德君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宝云，该公司职工。原审被告：查富强。上诉人滁州蓝海置业有限公司（以下简称蓝海置业公司）因与被上诉人滁州金……