（2021）京02民终984号

501号房屋系施世忠与盛君洁在婚姻关系存续期间取得，按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。现施世忠要求确认501号房屋为施世忠和盛君洁的夫妻共同财产，该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。如上所述，501号房屋系施世忠与盛君洁共有的财产，其中存有盛君洁的财产份额，属于盛君洁可供执行的财产。根据上述法律规定，人民法院可以对房屋采取相关执行措施。施世忠以房屋属其与盛君洁夫妻共同财产为由阻却对房产的执行，于法无据，故施世忠的第二项诉讼请求，法院不

501号房屋系施世忠与盛君洁在婚姻关系存续期间取得，按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。现施世忠要求确认501号房屋为施世忠和盛君洁的夫妻共同财产，该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。《最高人民法院关于

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终984号上诉人（原审原告、执行案外人）：施世忠，男，1953年1月13日出生。委托诉讼代理人：杨某（施世忠之婿），1982年3月12日出生。委托诉讼代理人：许慧辉，山东国杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：由君丽，女，1942年6月9日出生。被上诉人（原审被告、申请执行人）：由鹏飞，男，1944年3月5日出生。被上诉人（……