故意伤害 （2015）浙甬刑一初字第153号

被告人卓秉琦在与人持刀斗殴过程中，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人卓秉琦的辩护人提出本案事实不清，证据不足，经查，本案证人证言、现场监控视频等证据能够证实案发时卓秉琦、蔡某乙、蒋某甲三人的站位关系、卓秉琦与蒋某甲的持刀方式以及卓秉琦在案发时有捅刺行为，尸检报告、人身检查笔录能够证实蔡某乙、卓秉琦的伤口形态及位置，被告人卓秉琦归案后的数次讯问中均供认其在当时感觉自己捅到人了，各证据之间能够相互印证，证据确实、充分，故卓秉琦持刀捅刺蔡某乙的事实可以认定，相关辩护意见不予采纳。关于起诉书指控卓秉琦持刀划伤蒋某甲颈部，现场证人均未提及蒋某甲颈部受伤情况，蒋某甲本人也未注意该伤势由来，该指控事实缺乏相关证据予以证实，故不予认定。被告人卓秉琦在斗殴中行为积极，主观恶性深，犯罪后果严重，依法应予以惩处，且其系累犯，依法应从重处罚；但被害人对本案双方矛盾的激化、行为的升级也存在一定的责任。附带民事诉讼原告人所提出的诉讼请求的合理、合法部分，本院予以支持，并根据本案的具体情况酌情确定其赔偿金额。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款

被告人卓秉琦在与人持刀斗殴过程中，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人卓秉琦的辩护人提出本案事实不清，证据不足，经查，本案证人证言、现场监控视频等证据能够证实案发时卓秉琦、蔡某乙、蒋某甲三人的站位关系、卓秉琦与蒋某甲的持刀方式以及卓秉琦在案发时有捅刺行为，尸检报告、人身检查笔录能够证实蔡某乙、卓秉琦的伤口形态及位置，被告人卓秉琦归案后的数次讯问中均供认其在当时感觉自己捅到人了，各证据之间能够相互印证，证据确实、充分，故卓秉琦持刀捅刺蔡某乙的事实可以认定，相关辩护意见不予采纳。关于起诉书指控卓秉琦持刀划伤蒋某甲颈部，现场证人均未提及蒋某甲颈部受伤情

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）浙甬刑一初字第153号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某甲。系被害人蔡某乙之父。附带民事诉讼原告人蔡某甲的诉讼代理人朱祯学，浙江甬望律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人蔡某乙之母。附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人周黛尔，浙江合创律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指……