保险纠纷 (2017)陕05民终2606号
裁判要旨
保险合同是最大诚信的合同,在原告投保的车辆发生事故并且事故发生在保险期间的情况下,被告理应按照合同的约定及法律的规定,及时给予赔付。故对原告诉请已经垫付的杨永卫的医疗费2836.54元,被告应当付。原告诉请其已垫付的住院伙食补助费,按照杨永卫的实际住院天数及病例和医嘱,由被告赔付给原告。原告所有的陕E960**号机动车的车辆损失61814元,是商业险合同约定应当由被告赔付的部分,故原告的诉请依法应当支持。原告诉请的鉴定费及施救费,是原告为查明损失及防止扩大损失支付的必要合理的费用,故对该诉请依法予以支持。原告要求被告支付其已赔付的护理费及后续治疗费,因原告未能提供相关的证据,故对原告自愿支付的该费用,依法不应支持。对于原告诉请的垫付给陕EA08**号机动车的车辆损失26740元及该车的鉴定费,因原告没有证据证明其已经赔付给第三人,故对原告的该诉请本院依法不应支持。被告辩称,原告提供的鉴定,系单方委托,没有经过保险公司的同意,要求重新鉴定,因被告的辩称不符合《最高人民法院关于民事证据的若干规定第二十八条的规定,对其辩称不应支持。综上,原告诉请中合理合法的部分,依法予以支持。依照《中华人民
摘要
保险合同是最大诚信的合同,在原告投保的车辆发生事故并且事故发生在保险期间的情况下,被告理应按照合同的约定及法律的规定,及时给予赔付。故对原告诉请已经垫付的杨永卫的医疗费2836.54元,被告应当付。原告诉请其已垫付的住院伙食补助费,按照杨永卫的实际住院天数及病例和医嘱,由被告赔付给原告。原告所有的陕E960**号机动车的车辆损失61814元,是商业险合同约定应当由被告赔付的部分,故原告的诉请依法应当支持。原告诉请的鉴定费及施救费,是原告为查明损失及防止扩大损失支付的必要合理的费用,故对该诉请依法予以支持。原告要求被告支付其已赔付的护理费及后续治疗费,因原告未能提供相关的证据,故对原告自愿支付的
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2606号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司城支公司。负责人孙仲林,系该公司经理。委托诉讼代理人:李兰兰,陕西奥达律师事务所律师。被上诉人(一审原告):龙钢集团富平轧钢有限公司。法定代表人刘云峰,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王军鹏,系该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司因与被上诉人龙钢集团富平……