离婚纠纷 （2012）邯市民一终字第131号

当事人双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。且双方结婚后并未同居生活即产生纠纷，足见夫妻双方感情确已破裂。故上诉人称，双方有感情，一审判决双方离婚不妥的上诉理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判长　　王一民审判员　　孙　佳审判员　　徐世民二〇一二年二月二十二日书记员　　耿丽娟

当事人双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。且双方结婚后并未同居生活即产生纠纷，足见夫妻双方感情确已破裂。故上诉人称，双方有感情，一审判决双方离婚不妥的上诉理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判长　　王一民审判员　　孙　佳审判员　　徐世民二〇一二年二月二十二日书记员　　耿丽娟

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第131号上诉人（原审被告）郭某。被上诉人（原审原告）杜某。委托代理人郝恒周，河北泽林律师事务所律师。上诉人郭某与被上诉人杜某因离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2011）武民初字第02755号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前双方曾同居，……