机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖18民终535号
裁判要旨
综合本案当事人提举的证据及诉辩意见,本案二审的争议焦点:一审法院关于车损的认定是否正确。审理认为:保险公司定损只是对车辆损失的预估,至于实际损失,则在车辆维修完成后才能确定。对于实际发生的损失,依法应由保险公司赔偿。案涉交通事故导致祝玉星的车辆受损,其为修理车辆,实际支付了修理费18051元,此项实际发生的直接损失应由保险公司承担。保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费623元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李惠芳审 判 员 谢 振代理审判员 潘成鹏二〇一六年五月二十七日书 记 员 林万杏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 关注
摘要
综合本案当事人提举的证据及诉辩意见,本案二审的争议焦点:一审法院关于车损的认定是否正确。审理认为:保险公司定损只是对车辆损失的预估,至于实际损失,则在车辆维修完成后才能确定。对于实际发生的损失,依法应由保险公司赔偿。案涉交通事故导致祝玉星的车辆受损,其为修理车辆,实际支付了修理费18051元,此项实际发生的直接损失应由保险公司承担。保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费623元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终535号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号,组织机构代码X0972606-X。负责人:朱森军,总经理。委托代理人:季国桢,该公司员工。被上诉人(原审原告):祝玉星,男,1985年3月14日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托代理人:程南,安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人(……