（2014）西中民三终字第00573号

双方签订《车辆承运合同》，约定天子公司将其拥有经营权的承包车辆交付冯振亮承包经营，承包期内冯振亮向天子公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，冯振亮主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。冯振亮要求确认合同无效没有依据，予以驳回。按照合同约定，经营期满，承运合同终止，冯振亮无条件交回牌照和手续及附属设施，天子公司办理下户及过户手续。现合同履行期限届满，天子公司主张冯振亮返还车辆牌照、营运手续及附属设施并配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求有明确的合同依据，依法予以支持。冯振亮要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，天子公司转移车辆全部登记手续至其名下的诉讼请求没有合同依据，不予支持，依法予以驳回。关于天子公司主张的经济损失，结合本案的实际情况，并未实际发生，天子公司的该项诉讼请求不予支持，依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回冯振亮的诉讼请求。二、冯振

双方签订《车辆承运合同》，约定天子公司将其拥有经营权的承包车辆交付冯振亮承包经营，承包期内冯振亮向天子公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，冯振亮主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。冯振亮要求确认合同无效没有依据，予以驳回。按照合同约定，经营期满，承运合同终止，冯振亮无条件交回牌照和手续及附属设施，天子公司办理下户及过户手续。现合同履行期限届满，天子公司主张冯振亮返还车辆牌照、营运手续及附属设施并配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求有明确的合同依据，依法予以支持。冯

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00573号上诉人（原审原告，反诉被告）冯振亮，男，1962年1月26日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）西安天子出租汽车有限公司。住所地西安市丈八东路唐延路口陕西妇女儿童活动中心。法定代表人贾育晓，该公司总经理。委托代理人李路，陕……