（2015）青金商终字第261号

根据票据法的规定，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追偿权。原告向被告行使票据追索权，应当举证证明自己是票据持票人、被提供拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，并在与自己有直接债权债务关系的票据债务人提出抗辩时提交被告欠原告砂石款的基础关系证据。原告提交的证据不能证明其现持有其行使追索权的21份银行承兑汇票和被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，也不能提交被告尚欠1451042元砂石款等基础关系的相关证据，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，证据不足，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第一款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山东新视听传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费18643元，由原告山东新视听传媒有限公司负担。宣判后，山东新视听传媒有限公司不服，上诉至本院，要求依法撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求。其主要理由是：上诉人提交的证据足以证明被上诉人尚欠砂石款1451042元，被告在庭审中自认双方存在砂石交易关系，认可用21张汇票支付了砂石款，后该汇票系赃物被挂失而不能承兑，

根据票据法的规定，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追偿权。原告向被告行使票据追索权，应当举证证明自己是票据持票人、被提供拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，并在与自己有直接债权债务关系的票据债务人提出抗辩时提交被告欠原告砂石款的基础关系证据。原告提交的证据不能证明其现持有其行使追索权的21份银行承兑汇票和被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，也不能提交被告尚欠1451042元砂石款等基础关系的相关证据，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，证据不足，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第一款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第261号上诉人（原审原告）山东新视听传媒有限公司。法定代表人王琳，董事长。委托代理人沈杰，山东黎强律师事务所律师。委托代理人潘鹏，山东黎强律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）黄凤爱。委托代理人王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄凤英。委托代理人王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。上诉人山东新视听传媒……