抚养费纠纷 （2016）内02民终1805号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据我国相关法律规定和司法解释，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。同时还明确了抚养费的给付期限一般至子女18周岁止。本案中，上诉人王某已年满18周岁，完成了高中学历教育，不属于法律规定的应当给予抚养费的情形之内。现上诉人王某要求被上诉人赵某每月给付2000元教育费，其不能提供相关证据证明支付该笔费用的必要性，故其诉讼请求无事实及法律依据。因此，上诉人王某的上诉理由不能成立，其要求撤销原判的上诉请求本院不予支持。原审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长　　岳海岩审判员　　周文玉审判员　　赵红玲二〇一六年十二月十五日书记员　　于　雁

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据我国相关法律规定和司法解释，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。同时还明确了抚养费的给付期限一般至子女18周岁止。本案中，上诉人王某已年满18周岁，完成了高中学历教育，不属于法律规定的应当给予抚养费的情形之内。现上诉人王某要求被上诉人赵某每月给付2000元教育费，其不能提供相关证据证明支付该笔费用的必要性，故其诉讼请求无事实及法律依据。因此，上诉人王某的上诉理由不能成

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）内02民终1805号上诉人（原审原告）王某，女，住包头市。被上诉人（原审被告）赵某，男，包头市第六中学教师，住包头市。上诉人王某与被上诉人赵某因抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终……