买卖合同纠纷 （2016）赣01民辖终254号

2014年3月18日双方确认的财务对账函对管辖进行了约定“双方之间的纠纷由发函方所在地人民法院管辖”。该约定应视为对2013年3月26日双方签订的《销售合同》在管辖问题上的变更。且双方签署确认的《财务对账函》，系双方真实意思表示、合法有效。南昌高新技术开发区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　李　恒二０一六年十一月月九日书　记　员　　姜配燕 来源：百度

2014年3月18日双方确认的财务对账函对管辖进行了约定“双方之间的纠纷由发函方所在地人民法院管辖”。该约定应视为对2013年3月26日双方签订的《销售合同》在管辖问题上的变更。且双方签署确认的《财务对账函》，系双方真实意思表示、合法有效。南昌高新技术开发区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　李　恒二０一六年十一月月九日书　记　员　　姜配燕 来源：百度

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终254号上诉人（原审原告）：若羌县中天农资有限公司，住所地：新疆若羌县。法定代理人：高海生。被上诉人(原审被告)：江西绿悦生物工程股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。法定代表人：邹明。委托代理人：淦述敏，江西策源律师事务所律师。上诉人若羌县中天农资有限公司买卖合同纠纷一案，不服南昌市高新技术开发区人民法院（2016）赣……