生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂03民再115号

一审法院追加丹江港航局为被告，是经过程磊申请，并得到陈兴田等五原告同意，符合法律规定。对丹江港航局是否对陈某死亡承担赔偿责任由二审法院综合全案事实综合判定。本院二审查明的本案基本事实与原一审、再审认定一致。本院认为，从陈兴田等人的起诉对象、诉讼请求和提交的法律依据，能够证明陈兴田等人是要求对陈某人身损害进行赔偿，并不限于追究雇主程磊的赔偿责任。因此，一审法院将本案案由定为生命、健康和身体权纠纷适当。张博上诉提出本案案由错误的理由不能成立，不予采信。通过法院调查确认死者陈某驾驶的运输石子车辆，需要御货的船舶系张博所有的运输船只。张博上诉提出与死者陈某驾驶的运输石子车辆没有运输关系的理由不能成立，不予采信。张博作为陈某运输石子的接货方，应提供装御货物相应的便利。由于张博未能提供如照明、道路等条件，致使陈某溺水死亡张博应承担一定的赔偿责任，一审法院酌定其在本案中承担20%的赔偿责任适当。丹江港航局对内河河道及航运码头具有管理职责，其业务范围包括：“为航运畅通提供航务管理保障、水路运政管理、港政管理、水上安全管理、航道管理等”，对张博当晚停靠的丹江二桥码头非正式营运码头，丹江港航局明知经常有船

一审法院追加丹江港航局为被告，是经过程磊申请，并得到陈兴田等五原告同意，符合法律规定。对丹江港航局是否对陈某死亡承担赔偿责任由二审法院综合全案事实综合判定。本院二审查明的本案基本事实与原一审、再审认定一致。本院认为，从陈兴田等人的起诉对象、诉讼请求和提交的法律依据，能够证明陈兴田等人是要求对陈某人身损害进行赔偿，并不限于追究雇主程磊的赔偿责任。因此，一审法院将本案案由定为生命、健康和身体权纠纷适当。张博上诉提出本案案由错误的理由不能成立，不予采信。通过法院调查确认死者陈某驾驶的运输石子车辆，需要御货的船舶系张博所有的运输船只。张博上诉提出与死者陈某驾驶的运输石子车辆没有运输关系的理由不能成立，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民再115号上诉人（一审被告）：张博，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王士峰，湖北紫霄律师事务所律师。上诉人（一审被告）：湖北省丹江口市港航管理局（湖北省丹江口市地方海事局）。住所地：湖北省丹江口市丹江大道。统一社会信用代码：124203814218054992。法定代表人：王爱军，该局局长。委托诉讼代……