买卖合同纠纷 （2017）豫04民申39号

（一）经审查,原一审法院于2016年4月6日向王自强的代理人邮寄送达了传票，通知其于2016年4月13日9时到庭质证，该传票已经王自强的代理人签收，其拒绝到庭质证应视为放弃质证权利，原一审法院组织双方质证并无程序不当之处，原一审法院通知王自强代理人参与诉讼也符合相关法律规定；原一审卷宗显示，王自强的代理人已于2016年3月11日到庭参加了对谢伟提供的补充证据的质证，并在质证笔录上签字，原一、二审判决综合全案案情对相关证据予以采信并无不当，故王自强申请再审称原一审法院审理程序违法，原二审法院未对原一审程序予以纠正，属程序错误的理由不能成立。（二）原一、二审判决根据双方提供的证据已经查明本案双方当事人通过口头形式达成了原煤买卖事宜，且谢伟已按照约定向王自强供应了原煤，双方之间已形成买卖合同关系；王自强提交的日期为2012年10月的《河南晶鑫实业有限公司2012年煤炭采购合同》，合同尾页出卖人处所盖印章为“漯河隽永商贸有限公司合同专用章2”，委托代理人处空白，买受人处所盖印章为“河南晶鑫实业有限公司合同章（2）”，委托代理人郭新建；原一审法院随后对漯河隽永商贸有限公司法定代表人陈团伟进行了询

（一）经审查,原一审法院于2016年4月6日向王自强的代理人邮寄送达了传票，通知其于2016年4月13日9时到庭质证，该传票已经王自强的代理人签收，其拒绝到庭质证应视为放弃质证权利，原一审法院组织双方质证并无程序不当之处，原一审法院通知王自强代理人参与诉讼也符合相关法律规定；原一审卷宗显示，王自强的代理人已于2016年3月11日到庭参加了对谢伟提供的补充证据的质证，并在质证笔录上签字，原一、二审判决综合全案案情对相关证据予以采信并无不当，故王自强申请再审称原一审法院审理程序违法，原二审法院未对原一审程序予以纠正，属程序错误的理由不能成立。（二）原一、二审判决根据双方提供的证据已经查明本案双方当

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王自强，男，汉族，1969年5月21日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南徳晟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢伟，男，汉族，1971年5月3日出生，住河南省汝州市。再审申请人王自强因与被申请人谢伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫04民终1709号民……