侵权责任纠纷 （2015）余民二终字第40号

本案属合同纠纷。2011年6月15日龚二根与江西建工盛世豪庭工程项目部签订《钢管脚手架施工承包合同》、龚二根等合伙人于2011年8月7日以城建公司的名义与龙华公司签订钢管、扣件《租赁合同》，合同合法有效。城建公司由“江西省建设施工有限公司”更名为“江西省城建建设集团有限公司”后，原“江西省建设施工有限公司”签订的本案合同权利义务由城建公司承担。本案争议的焦点是：华舜公司、龚二根、龚小明、龙华公司是否存在恶意串通，骗取城建公司工程款并由此给其造成了经济损失。2011年8月7日龚二根等合伙人以城建公司之名和龙华公司签订钢管、扣件《租赁合同》，城建公司在该《租赁合同》上盖章，使龙华公司有理由相信城建公司是租赁合同一方当事人，龙华公司有权向城建公司催收租金及催收未归还的租赁物。龙华公司在退出建筑用钢管、扣件租赁市场后，委托华舜公司为其收取租金和租赁物，华舜公司依据与龙华公司的委托合同，有权向城建公司催收租金和租赁物。本案城建公司仅凭现有证据，不能证明华舜公司、龚二根、龚小明、龙华公司侵害了城建公司的财产权，故城建公司诉请华舜公司、龚二根、龚小明、龙华公司在本案中承担合同侵权责任的全部诉请无事实

本案属合同纠纷。2011年6月15日龚二根与江西建工盛世豪庭工程项目部签订《钢管脚手架施工承包合同》、龚二根等合伙人于2011年8月7日以城建公司的名义与龙华公司签订钢管、扣件《租赁合同》，合同合法有效。城建公司由“江西省建设施工有限公司”更名为“江西省城建建设集团有限公司”后，原“江西省建设施工有限公司”签订的本案合同权利义务由城建公司承担。本案争议的焦点是：华舜公司、龚二根、龚小明、龙华公司是否存在恶意串通，骗取城建公司工程款并由此给其造成了经济损失。2011年8月7日龚二根等合伙人以城建公司之名和龙华公司签订钢管、扣件《租赁合同》，城建公司在该《租赁合同》上盖章，使龙华公司有理由相信城建

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第40号上诉人（原审原告）：江西省城建建设集团有限公司。住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平，公司董事长。委托代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新余市华舜建筑服务有限公司。住所地：江西省新余市高新开发区光伏路澳曼特园区。法定代表人：沈金鑫，公司董事长。被上诉人（原审被告）：龚二根。被上诉人……