（2017）渝03执复4号

重庆市涪陵区人民法院在执行陈威伟申请执行沙莉、重庆祥利船舶公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06826号民事判决作出重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民执字第01218号-2执行裁定，符合法律规定。陈建平认为重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06826号民事判决存在重大问题，应依法通过其他程序解决。因此陈建平的执行异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回陈建平的执行异议。陈建平向本院申请复议称，陈建平并非本案的适格主体，即：本案执行依据是重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第04049号民事调解书，陈建平不是该案的义务承担方；重庆市涪陵区人民法院的（2015）涪法民初字第06826号民事判决书不能作为本案执行依据，陈建平是受胁迫即儿子陈渊玮被扣留而担保的，且公安已立案，不认可该判决，且该判决是另案申请执行后又裁定终结执行，终结后作为本案执行依据没有法律依据。调解书和判决书的债权主体及债权金额不具有同一性。本次执行金额无执行依据，追加为被执行人无法律依据。故请求裁定陈建平并非

重庆市涪陵区人民法院在执行陈威伟申请执行沙莉、重庆祥利船舶公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06826号民事判决作出重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民执字第01218号-2执行裁定，符合法律规定。陈建平认为重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06826号民事判决存在重大问题，应依法通过其他程序解决。因此陈建平的执行异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回陈建平的执行异议。陈建平向本院申请复议称，陈建平并非本案的适格主体，即：本案执行依据是重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第040

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执复4号复议申请人（异议人）：陈建平，男，1959年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。申请执行人：陈威伟，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：沙莉，女，1962年10月16日出生，汉族，重庆市祥利船舶制造有限公司董事长，住重庆市南岸区。被执行人：重庆……