提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖01民终2625号

王体生在皖Ｎ×××××号货车车厢上卸货时,范恒虎受金鹏行服务部经营者俞河旭指使将该车从仓库内向外驶出,在车辆移动中,王体生不慎被车上货物钢板门砸倒受伤。金鹏行服务部经营者俞河旭在造成王体生受伤的起因上有过错，因俞河旭的行为系职务行为，故侵权的民事责任应由金鹏行服务部承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。范恒虎是常运军的雇员，系皖Ｎ×××××号货车所有人。范恒虎在从事雇佣活动中致王体生损害，其民事责任应由常运军承担。范恒虎不承担民事责任。金鹏行服务部与常运军承担责任比例为30%、70%。法律规定王体生既可以要求金鹏行服务部承担工伤赔偿责任，也可以要求侵权赔偿义务人承担侵权赔偿责任，故金鹏行服务部主张不承担侵权赔偿责任，缺乏法律依据，故不予支持；故对王体生要求侵权人承担工伤赔偿外损失的请求应予支持。王体生主张的医药费30518.7元，举证证实，予以认定；其中2016年4月28日因王体生钝物磨伤左足，住院治疗支付2820元，因其自身有过错，由其自行承担50%，即1410元。关于误工费，王体生主张日工资110元，未能举证证实，金鹏行服务部主张其月工资为2500元，提供生效

王体生在皖Ｎ×××××号货车车厢上卸货时,范恒虎受金鹏行服务部经营者俞河旭指使将该车从仓库内向外驶出,在车辆移动中,王体生不慎被车上货物钢板门砸倒受伤。金鹏行服务部经营者俞河旭在造成王体生受伤的起因上有过错，因俞河旭的行为系职务行为，故侵权的民事责任应由金鹏行服务部承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。范恒虎是常运军的雇员，系皖Ｎ×××××号货车所有人。范恒虎在从事雇佣活动中致王体生损害，其民事责任应由常运军承担。范恒虎不承担民事责任。金鹏行服务部与常运军承担责任比例为30%、70%。法律规定王体生既可以要求金鹏行服务部承担工伤赔偿责任，也可以要求侵权赔偿义务人承担侵权赔

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2625号上诉人（原审被告）：合肥瑶海区金鹏行货物配载服务部，住所地安徽省合肥市龙岗开发区长江东路美菱工业园。经营者:俞河旭，男，1948年7月14日出生,汉族，住安徽省合肥市，被上诉人（原审原告）：王体生，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：杨婷婷，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省淮……