诈骗 （2014）宁刑二终字第104号

被告人王鸿清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币179万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院根据被告人王鸿清犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人王鸿清有期徒刑十年六个月，罚金人民币二十万元；责令被告人王鸿清退赔本案被害人经济损失。上诉人王鸿清上诉提出，其不构成诈骗罪；其没有以“月亮湾”工程的名义向他人借款；其去安徽泾县是要钱的，不是逃避追讨。其辩护人在庭审后的书面辩护意见中提出，应认定王鸿清构成非法吸收公众存款罪，而不是诈骗罪；王鸿清一直在积极努力减少被害人的损失；王鸿清吸收的非法存款并没有达到判决书认定的数额。辩护人并提供了徐声香、丁强、任清奎、王祥等人向上诉人王鸿清出具的借款合同复印件、借条复印件等材料，以证实上诉人是将从被害人处借来的钱分别转借给他人，并没有非法占为己有。出庭检察员认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王鸿清以高额利息为诱饵，向被害人借款，在前期给予了一定利息后，不

被告人王鸿清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币179万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院根据被告人王鸿清犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人王鸿清有期徒刑十年六个月，罚金人民币二十万元；责令被告人王鸿清退赔本案被害人经济损失。上诉人王鸿清上诉提出，其不构成诈骗罪；其没有以“月亮湾”工程的名义向他人借款；其去安徽泾县是要钱的，不是逃避追讨。其辩护人在庭审后的书面辩护意见中提出，应认定王鸿清构成非法吸收公众存款罪，而不是诈骗罪；王鸿清一直在积极

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑二终字第104号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鸿清，男，1952年5月26日出生，汉族，文盲，原南京旺盛房地产经济服务有限公司（以下简称“旺盛公司”）法定代表人。曾因扰乱单位秩序，于2012年1月被南京市公安局江宁分局行政拘留五日。2013年6月13日因涉嫌犯集资诈骗罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月2……