买卖合同纠纷 （2014）榆中民三终字第00251号

原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2013）绥民初字第00768号民事判决；二、发回陕西省绥德县人民法院重审。二审案件受理费6455元，退还上诉人郭某。（此页无正文）审　判　长　　孙小宁审　判　员　　惠东东代理审判员　　魏　霞二〇一四年九月二十四日书　记　员　　高　清陕西省榆林市中级人民法院函（2014）榆中民三终字第00251号陕西省绥德县人民法院：你院移送的郭某上诉绥德县某公司买卖合同纠纷一案，我院以原审判决认定事实不清、程序不当为由，发回你院重审。现将有关问题函告如下：一、本案中被上诉人绥德县某公司所诉买卖合同的相对方杨亚宁已经死亡，上诉人郭某对买卖事实予以否认，双方就买卖的数额没有结算单据，争议金额较大，故一审适用简易程序审理不当。二、关于买卖合同所涉的货物数额和价款问题，被上诉人绥德县某公司一审中提交了拉货司机的签名。该部分司机签名在性质上属于证人证言，需经查证属实才能作为定案的依据。一审中只有少数司机出庭作证，一审法院在未与相关证人核实的情况下即对该部分证据

原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2013）绥民初字第00768号民事判决；二、发回陕西省绥德县人民法院重审。二审案件受理费6455元，退还上诉人郭某。（此页无正文）审　判　长　　孙小宁审　判　员　　惠东东代理审判员　　魏　霞二〇一四年九月二十四日书　记　员　　高　清陕西省榆林市中级人民法院函（2014）榆中民三终字第00251号陕西省绥德县人民法院：你院移送的郭某上诉绥德县某公司买卖合同纠纷一案，我院以原审判决认定事实不清、程序不当为由，发回你院重审。现将有关问题函告如下：一

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中民三终字第00251号上诉人（原审被告）郭某。委托代理人杨某。被上诉人（原审原告）绥德县某公司。法定代表人刘某。委托代理人康皓。委托代理人强某。上诉人郭某因与被上诉人绥德县某公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2013）绥民初字第00768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判……