民间借贷纠纷 （2015）益法民二终字第157号

本案争议的焦点是毛振字、姚燕冰是否应共同偿还曹君借款12.8万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，曹君向毛振宇、姚燕冰主张权利的唯一凭证是2014年11月9日的《还款协议》，毛振宇、焦志强在《还款协议》尾部分别签名，证明焦志强与毛振宇在本案实体法律关系中，存在着共同的利害关系，焦志强应为本案的必要共同诉讼人。一审法院未通知焦志强参加本案诉讼属遗漏当事人。综上所述，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第263号民事判决；二、本案发回益阳市赫山区人民法院重审。（此页无正文）审判长　　夏立群审判员　　徐学庆审判员　　彭　青二〇一五年七月三十一日书记员　　郭　斌

本案争议的焦点是毛振字、姚燕冰是否应共同偿还曹君借款12.8万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，曹君向毛振宇、姚燕冰主张权利的唯一凭证是2014年11月9日的《还款协议》，毛振宇、焦志强在《还款协议》尾部分别签名，证明焦志强与毛振宇在本案实体法律关系中，存在着共同的利害关系，焦志强应为本案的必要共同诉讼人。一审法院未通知焦志强参加本案诉讼属遗漏当事人。综上所述，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院（2015）益赫

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）益法民二终字第157号上诉人（原审被告）姚燕冰。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）曹君。委托代理人曹德强，男，系曹君之父，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）毛振宇。上诉人姚燕冰与被上诉曹君、毛振宇民间借贷纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院2015年5月15日作出的（2015）益赫民二……