买卖合同纠纷 （2021）皖17民终260号

李锐向姜峰订购AB料（鹅卵石含沙土），并向姜峰预付了货款，双方形成了买卖合同关系。姜峰理应按照约定向李锐给付货物，姜峰未能依约给付货物，应及时返还李锐货款。但姜峰既未能依约向李锐给付货物，又未返还货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故李锐要求姜峰返还货款50000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，予以支持。姜峰关于50000元系定货款，定金是不退的，李锐是同意的等辩解，因姜峰未提供证据予以证实，另姜峰亦未提供证据证明未发货系李锐的原因，故对姜峰的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判令：被告姜峰于判决生效后十日内返还原告李锐货款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由姜峰负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人合意买卖AB料（鹅卵石含沙土），不违反法律规定，买卖合同成立并生效。双方当事人就上述合同的履行发生争议，应属买

李锐向姜峰订购AB料（鹅卵石含沙土），并向姜峰预付了货款，双方形成了买卖合同关系。姜峰理应按照约定向李锐给付货物，姜峰未能依约给付货物，应及时返还李锐货款。但姜峰既未能依约向李锐给付货物，又未返还货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故李锐要求姜峰返还货款50000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，予以支持。姜峰关于50000元系定货款，定金是不退的，李锐是同意的等辩解，因姜峰未提供证据予以证实，另姜峰亦未提供证据证明未发货系李锐的原因，故对姜峰的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终260号 上诉人（原审被告）：姜峰，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审原告）李锐，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 上诉人姜峰因与被上诉人李锐买卖合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初241……