追偿权纠纷 (2013)民申字第1077号

案号
(2013)民申字第1077号
法院
最高人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2013
地域
全国
裁判日期
2013-09-26

裁判要旨

本案再审审查主要涉及以下问题:1.《土地转让协议》是否为双方的真实意思表示;2.二审判决是否超出了正信公司的上诉请求。(一)关于《土地转让协议》是否为双方真实意思表示的问题2010年1月25日,嘉信公司与正信公司签订《合作协议》,该协议第一条约定:原则上此次贷款资金来源由正信公司委托嘉信公司以民间借贷的方式向正信公司提供正规合法有效的资金,正信公司负责提供真实合法有效的房产作为回购方式贷款抵押房源,同时嘉信公司为正信公司提供贷款额度325万元的贷款担保等。第二条约定:此次贷款形式为商品房回购方式贷款,签订有效的商品房买卖合同和商品房回购协议。第四条约定:此次现房贷款时间为5个月,月息1.7%,担保费每月为1.5%,贷后管理费每月为0.3%,其中担保费和贷后管理费均按放款额度一次扣除,利息按月息每月支付,保证金在本息全部结清后,3日内凭保证金收据全额退还。2010年1月27日,正信公司分别与曹文梅、段淑贞签订《商品房回购合同》。同日正信公司、嘉信公司分别与曹文梅、段淑贞签订《商品房回购合同补充协议》,约定由嘉信公司为正信公司借款提供担保。后正信公司未按约定进行商品房回购,嘉信公司于201

摘要

本案再审审查主要涉及以下问题:1.《土地转让协议》是否为双方的真实意思表示;2.二审判决是否超出了正信公司的上诉请求。(一)关于《土地转让协议》是否为双方真实意思表示的问题2010年1月25日,嘉信公司与正信公司签订《合作协议》,该协议第一条约定:原则上此次贷款资金来源由正信公司委托嘉信公司以民间借贷的方式向正信公司提供正规合法有效的资金,正信公司负责提供真实合法有效的房产作为回购方式贷款抵押房源,同时嘉信公司为正信公司提供贷款额度325万元的贷款担保等。第二条约定:此次贷款形式为商品房回购方式贷款,签订有效的商品房买卖合同和商品房回购协议。第四条约定:此次现房贷款时间为5个月,月息1.7%,

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第1077号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):河南嘉信投资担保有限公司。法定代表人:司钰婷,该公司董事长。委托代理人:翟书博,河南国银律师事务所律师。委托代理人:苗奇胜,河南国银律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):周口市正信基础开发有限公司。法定代表人:沈素花,该公司董事长。再审申请人河南嘉信投资担保有限公司(以下简称……