（2012）深中法刑二终字第51号

上诉人王某全以非法占有为目的，两次参与结伙劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。王某全归案后有立功表现，依法可以从宽处罚。在第一起抢劫共同犯罪中，王某全起次要作用；在第二起抢劫共同犯罪中，王某全起主要作用。对于上诉人王某全的上诉理由，经查：1、原判已认定王某全在第一起共同犯罪中负责开车与诱骗被害人上车，起次要作用。2、原判认定王某全在第二起共同犯罪中对被害人实施暴力，该情节有同案犯孟某海、郑某标及被害人陈某凤的指认，应予认定。王某全伙同孟某海、郑某标暴力劫取被害人陈某凤人民币20000元，应认定为抢劫数额巨大，仅第二起共同犯罪的法定最低刑即为十年有期徒刑。3、王某全因抢劫犯罪被抓获后主动供认2007年1月在深圳参与抢劫，因属于供认同种罪行，依法不能认定为自首。揭发同伙王某军，可认定为立功表现。但综合考虑两起抢劫犯罪的事实、情节，第一起抢劫犯罪数额数十万、第二起抢劫犯罪也已达到数额巨大，以及王某全在共同犯罪中的地位、作用，可对王某全从宽处罚，但不宜在其所犯抢劫罪的法定最低刑以下量刑。上诉人王某全的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判

上诉人王某全以非法占有为目的，两次参与结伙劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。王某全归案后有立功表现，依法可以从宽处罚。在第一起抢劫共同犯罪中，王某全起次要作用；在第二起抢劫共同犯罪中，王某全起主要作用。对于上诉人王某全的上诉理由，经查：1、原判已认定王某全在第一起共同犯罪中负责开车与诱骗被害人上车，起次要作用。2、原判认定王某全在第二起共同犯罪中对被害人实施暴力，该情节有同案犯孟某海、郑某标及被害人陈某凤的指认，应予认定。王某全伙同孟某海、郑某标暴力劫取被害人陈某凤人民币20000元，应认定为抢劫数额巨大，仅第二起共同犯罪的法定最低刑即为十年有期徒刑。3、王某全因抢劫犯罪被抓获后主动

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第51号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人王某全（曾用名李某清），男。因本案于2010年11月24日被羁押，同年12月22日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王某全犯抢劫罪一案，于2011年11月7日作出（2011）深龙法刑初字第2935号刑事判决。原审被告人王某全……